Available on Google PlayApp Store

例証

mercari beeant
れいしょう

Meaning

例証 れいしょう
noun (common) (futsuumeishi)
noun or participle which takes the aux. verb suru
  • exemplification
  • illustration
  • example

Translations

  • adduction
  • citation
  • exemplification

Kanji

Sentences

  • Japanese 彼は図を使って自説を例証した。
    English He illustrated his theory with diagrams.

Shopping

Images

f:id:yuji-tanaak:20180811192110j:plainf:id:shiroimai:20200506194817j:plainIMG_A1C0AC30DA1B-1行政法の論証集って発売される予定ってありますか？ もしあるならいつくらいに出すとかも決まってますか？会社法の論証集を購入しようか迷っているのですが、DKさんの論証集は、会社法事例演習教材を所持していないと使いにくいでしょうか？会社法事例演習教材に準拠した論証集の販売に問題はないのですか？以前、講義ノートの販売は学内で問題になっていましたが、講義で得た知識を反映させて販売するのも同様の問題が生じませんか？京大ロー卒業生としては、いい気はしないのですが…メジャーじゃないDVDラベル民法の旧司について、過去のツイートだとスタ100より貞友民法をお勧めされてますが、それは今でも変わりませんか？また改正法で受ける場合でも貞友民法等での演習は意味ありますか。ちなみにDKさんの処理手順、民法論証を持っているので、それとの兼ね合いで、貞友やスタ100が必要かお教えください。下剋上中公新書「ヒトラーの時代」の内容がひどいらしい（7/31追記【速報】日本政府「ヒトラーに例えることが国際法や国内法に違反するかどうかは回答困難」と閣議決定！！コメントJavaScript is not available.f:id:ochimusha01:20170922022917j:plainDKさんの民訴の論点マニュアルに関して質問です。遺言者生存中の遺言無効確認の確認の利益についての論証(4)段落で遺言者が回復見込みのない心神喪失状態であっても確認の利益は認められないとの判例を示しその理由として法定代理人の撤回可能性を書いてますよね。この理由付けは判例には書いてないのでDKさんが書き足されたのかなと思います。しかしそもそも遺言は身分行為で法定代理人は遺言を書くことすらできないのに撤回できるのでしょうか？また撤回が抵触処分のことのみを指してるとしても法定代理人による売却は抵触行為にあたらない(注解法律全集19民法Ⅹ666ページ、注釈民法28巻405ページ)と思うのですが……改正民法論証集重宝してます！いつもありがとうございます！！ 既出だと申し訳ないのですが、商法と民訴について、論文マスターを何周かした上での、論点回収用には、アガルート の重要問題とロープラ（ネットで答案例を購入）ではどちらはオススメでしょうか？簡単に書けるエントリーシートの書き方 ES例文と頻出質問も解説ナチスやヒトラーの事を学べるおすすめの本13選！全て読む価値あり1436076005987.jpg先生の国際私法論証集と過去問のみで司法試験に挑むつもりでした。司法試験が延期になって少し日程に余裕が出たのですが、他に何かした方がいいことありますか？自分流！学習ノート整理術！キャンペーン独裁者ヒトラーの時代を生きる　演説に魅入られた人びとと「つまずき石」刑事系TOPが作った刑事訴訟法論証講義　第2版処理手順の「民法の答案の書き方(発展編)」の箇所について質問です。 権利侵害と故意過失行為の因果関係の部分で相当因果関係の規範の改善案を示して下さっていますが、この改善案規範のソース(基本書等)を教えて頂けないでしょうか... 加えてこの部分でDKさんが書かれているのは不法行為責任のケースについてですが、契約責任のケースでこの相当因果関係のあてはめをする際についての質問です。 例えば売買契約があり目的物引渡し債務の不履行で（予見可能だった）転売利益について損害賠償請求するようなケースでは 〝債務者に要求されていた「目的物引渡し」という命令規範が転売利益という法益を保護する趣旨を含んでいる〟 という論証で相当因果関係を認めていくという理解で良いのでしょうか...？ お手数おかけしますがよろしくお願いします...こんにちは、D.Kさんの行政法部分の処理手順を用いて勉強させてもらっている者です。 取消訴訟の原告適格における、「法律上の利益を有する者」の論証は、「処分性」と同じように丸暗記しないといけないのでしょうか？ 処理手順記載の判断プロセスは頭に入っているので、大まかには記載出来ますが、文言まで忠実に暗記した方がいいのかを知りたいです。紀伊國屋書店第10章　下請法に関する業務第1　概説第2　違反事件の処理第3　「安心実現のための緊急総合対策」等を踏まえた取組第4　下請法の普及・啓発等関連する近い商品はこちら新・判例解説Watch 2020年10月著作権判例百選〔第6版〕判例時報　No.2457 2020年11月21日号最高裁判所判例解説 刑事篇　平成3年度清流の森　～九州の滝と風景～藤崎宮　秋の例大祭　2015私の写真Ⅱ阿禮神社例大祭岩船大祭＜2020年は中止となりました＞
View more

Share