Images of 日本のデフレーション

付表1-20 日本のデフレ・リスク指数

【中古】iPhone 14 128GB 256GB 512GB A2881 スマホスマートフォン本体 SIMフリーミッドナイト (PRODUCT)RED スターライトパープルブルー…

インフレでも金融緩和を続ける「黒田総裁」、デフレとの最終決戦に挑む“危うさ”

「新」経世済民新聞

イギリスのインフレと地球環境問題と

【新品】iPhone 16 Pro 1TB ブラックチタニウム MYN83J/A SIMフリー

韓国経済がデフレの危機？日本に影響は？？

日々是部録゛

2021-09-10株調整で軟調～テーマ性のある非鉄金属とガスは買われる MRA商品市場レポート

【13日10時からポイントUP!超ポイントバック祭】新品未開封品【Nランク】SIMフリー iPhone16 Pro 128GB Apple A3292 ブラックチタニウムホワイトチタニウム…

松方デフレ「図説日本史通覧」p216

【藤井聡】『平成デフレーション』　～新しい御代をお迎えするには、日本人の「決意」が必要です～

f:id:Hicksian:20100414090521j:image

[新品未開封｜SIMフリー] iPhone 16 128GB 256GB 512GB 各色スマホ本体

【経済】日本のデフレーションについて

レオパレスについて考える【レオパレス月次データ】入居率、損益分岐点（８０％）割れの危機【新型コロナ】

ＲＥＩＴで配当年金を増やしたいにゃあ、笑い。千さん　著者の履歴を見るとマトモナ人のようですけど、如何せん、掲載紙が夕刊フジ、もう影響力の無いオワコンの人のようですね～。日経新聞批判を書いていたようで、パージされていたようでね～。こういう過去の主張は、正しいと思いますよ田村は一連の論評、コラムと著書でデフレーションの定義を「物価の継続的な下落の速度、度合いをはるかに上回る賃金の下落が続く状態」とし、単に「物価の下落が続く状態」とする従来の定義では1930年代の大恐慌時代や1998年以降の「日本型デフレ」を十分説明できないとしている田村は超党派政策提言機関「国家ビジョン研究会」の金融財政部会のメンバーとして宍戸駿太郎筑波大学名誉教授らとともに、2009年１月に鳩山由紀夫首相を訪ね、100兆円の日銀資金創出による「脱デフレ」策を提言した財務省が民間貯蓄を吸い上げて百数十兆円もの米国債購入に充てているが、これでは民間資金が国内に使われず、デフレを助長している。そこで米国債購入用の政府短期証券を日銀が買い上げる。そのプロセスで新たに市場に供給される100兆円を政府が建設国債発行で吸い上げ、日本再生基金とせよ、というプランである。日銀としては100兆円の量的緩和を意味し、政府としては100兆円の財政出動になる。鳩山首相は同案を平野博文官房長官を通じて日銀に打診したが、拒否された。鳩山首相は「米国債を売るのか。それはできない」と恐れてもいた。田村は米国債を日銀勘定に移すだけで、米国債を売却する必要はないと鳩山に答えたが、鳩山ら民主党幹部は、1997年当時「米国債を売る」発言を行った橋本龍太郎首相がワシントンの不興を買ったことで凋落したという永田町の神話に神経過敏だった中国共産党の支配下にある中国人民銀行が基準相場を設定し、変動を基準値の上下2％以内に限って許容している事、金融・資本市場は制限だらけで取引不自由である事、公正に開かれた金融市場を基盤として為替レートが自由に変動する先進国通貨とは対極にある事から、人民元を「悪貨が良貨を駆逐する」における現代版悪貨としている（2015年現在）また、早くから共産党指令型経済体制が非効率の過剰生産と同国国土の崩壊を招くと警告してきた。同国不動産や金融バブルの崩壊は共産党指令型経済では「飛ばし」操作が行われる結果、日本やアメリカのような金融や不動産のバブル崩壊にまでは至りにくいが、そのしわ寄せは環境悪化や資源の浪費・枯渇を通じて国民と国土、即ち国家の生存条件にくる。その結果、中国は対外膨張主義をとるので、日本のみならず周辺アジアとの緊張が高まるとの見解を持つ[42][43]。日本企業に対しては対中投資の中止を主張している[44][45]。日本経済新聞に代表される日本の経済報道が、財務官僚の御用新聞に堕落していると批判[49]し、著書『日経新聞の真実』では経済ジャーナリズムの再構築を主張している。同書や「反逆の日本経済学」「アベノミクスを殺す消費増税」「消費増税の黒いシナリオ」では、1998年から始まる長期慢性デフレが財務省主導の経済政策の誤りにあるとし、それを無批判に受け入れ、迎合してきた新聞ジャーナリズムにも責任があるとして、経済記者が自らの頭で考え、経済政策、金融政策への批判精神を取り戻さない限り、官僚主導による政策はチェックされず、誤った政策のために日本の衰退は続くと主張している[50]。