Images of 三陸はるか沖地震
toshi_tomieのブログ toshi_tomie 2011年11月東北沖地震の長期評価の見直し（11/25地震調査委）ーー新聞の見出しは、間違い。3/11型地震は600年後。海溝付近震源が単独で動くのは100年後東電・文科省の公表データの解説に過ぎない。だから黒海と比較して世間を騒がす必要があった。国民の知る権利とは無関係ーー朝日新聞（プロメテウスの罠）第３シリーズ（５）予算どうなっているの！ーーそれって国会議員の口利きじゃないの？ 朝日新聞（プロメテウスの罠）第３シリーズ（４）11/20茨城北部の震度５強の地震を気象庁が「3月11日の余震」ーーー間違い！特異な、福島浜通り・茨城北部「内陸」地震ですＭ７以上の発生確率１５％と気象庁ーーー最大震度５以上の余震が発生する様に見えない（プロメテウスの罠）第３シリーズ（３） 「専門家でない所長が承認しないと論文発表できないのは制度欠陥だ」と所長にメール？ーー社会人としての常識も欠く（プロメテウスの罠）第３シリーズ （２）ーー福島原発の海洋汚染。気象研研究員の測定値と富江の見積もりの比較朝日新聞の（プロメテウスの罠）第３シリーズ。福島原発の海洋汚染は､チェルノブイリの黒海汚染の１万倍と主張？ーーートンデモ研究者。トンデモ記事。３号機の爆発が１号機より大きかったのは何故？ーー富江説：γ線による水分解で発生した水素が爆発した。爆発規模の差は、使用済み燃料プールでの発熱量の差だろう。福島原発の吉田所長「死ぬだろうと思ったことが数度」ーーブログ記事で、３月を振り返る福島原発敷地内を11/12に報道陣に公開ーー放射線強度は着実に低下3/11の余震。最大震度４は終わったか？微小地震の活動には大きな変化なしプルトニウムは、史上最強の毒？ーー大間違いです（４）ーーウランの15万倍危険、と言う詭弁北朝鮮はウラン超々大国。全世界と同規模の埋蔵量。埋蔵エネルギーの可採年数は、石油40年、LNG 60年、石炭130年、ウラン 100年スロースリップの間隔が短くなる。巨大地震がいつか消滅する。を説明するモデル早稲田大学オープンカレッジ冬講座「放射線と健康と原子力発電を、正しく深く、知る」ーー11/15から受付開始プルトニウムは、史上最強の毒？ーー大間違いです（３）ーー直ぐに酸化する。水に溶けない。殆ど排泄されるプルトニウムは、史上最強の毒？ーー大間違いです（２）ーー過去のプルトニウム被曝事故プルトニウムは、史上最強の毒？ーー大間違いです（１）ーー現状の濃度の再確認気象庁は何故、”スロースリップが起きたので、地殻歪みが減った。喜ばしいことです。”と発表できないのか？スロースリップの間隔は短くなっているかも。巨大地震は減りつつあるかも。2,000~2,005年の浜名湖直下でのスロースリップで、M7.1程度のエネルギーの解放。東海地震の想定震源域がある深さ0～20kmのエネルギーは解放せず群発地震房総沖のスロースリップ領域は、地震の空白領域スロースリップで地殻歪みを解放。巨大地震のエネルギーを下げる。を再度説明原子力工学の特任教授が、原子炉からキセノン等が外に出ることはない、と解説ーー 事実は、一年に１.5兆ベクレルの放出NHK「かぶん」ブログで、臨界を理解しない記者が、「解説」して「今回の問題で示された事は？」を説く世田谷のスーパーの駐車場内外で、新たに15箇所で高い放射線量ーー放射能の極秘廃棄場所だったの？房総沖のスロースリップは、間隔がどんどん短くなっているのでは？ーー長期傾向の議論には合理的理由が必要東電「臨界ではなかった」と発表ーー臨界はあり得ない、ことを理解していないことが衝撃放射性キセノンの測定値は疑わしい。譬え正しくても、３月に高崎で検出された濃度より低い。また、全国の原子炉から一年に１兆ベクレルが漏れている超微量のキセノンの検出で、起こりえない臨界を大騒ぎ毎時１７０マイクロの世田谷のスーパー敷地に埋まっていたのは、やはり、ラジウムの瓶。今度は毎時40ミリもフリージャーナリストに煽られて処理水を飲んだ経緯を熟知しながら、政務官のパフォーマンス批判のみしたマスコミが腹立たしい房総沖のスロースリップの詳細説明。地殻歪みを解消するので、喜ぶべき現象だろう房総沖スロースリップの間隔50ヶ月は、統計揺らぎの範囲内 toshi_tomie
1994 offshore Sanriku earthquake
Động đất ngoài khơi Sanriku 1994
