Images of 経済競争力
おちゃらけミクロ経済学広告を出す企業と広告を出さない企業の違いコーラと牛乳のCMは何が違うのか？独占的競争企業→独占利潤の出ない独占企業均衡の考え方から独占的競争市場を考える「フツーの会社」のもうけの構造商売の豆知識 最適生産量ルールと平均総費用それなりにもうかるけど超過利潤は出ないよじぶんとこで好きな値段を決めるためには…製品差別化で消費者の便益が向上製品差別化がより重要な世界
![NAMs出版プロジェクト （Adobe PDF）repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/.../1/ykeik00174.pdf本論文は，多岐の分野にわたるミハウ・カレツキの業績を，資本主義経済論，社会主義 経済論，開発経済論の3分野に整 ..... オスカー・ランゲの存在があったと思われるが， 権力機構に属していたと思われるランゲとカレツキとの関係が本論文 ...http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/148515/1/ykeik00174.pdf「マルクス主義者」としてのカレツキ山本栄司 2005https://goo.gl/C8gqYYhttps://naragakuen.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=2024&item_no=1&attribute_id=21&file_no=1&page_id=13&block_id=21参考：カレツキの政治経済学 (奈良産業大学経済・経営研究叢書) 単行本 – 2009/4/10山本 英司 (著)カレツキの政治経済学 - 千倉書房http://www.chikura.co.jp/ISBN978-4-8051-0923-6.html山本英司 著 マルクスから批判的視点を受け継ぎ、ケインズに先駆けて「有効需要の理論」にたどり着いたミハウ・カレツキ。イスラエル、メキシコ、インド、母国ポーランドで自らの経済理論の実践に携わった彼は、いま話題の「低開発国問題」や「持続可能社会の構築」に最も早い時期から取り組んだ経済学者でもあった。その理論と生涯を丹念に追った労作。2009年3月18日 定価4,104円(税込) A5判 232頁目次第１章 カレツキ入門第２章 カレツキの資本主義経済研究における『景気循環理論』の位置第３章 カレツキ資本主義経済論体系の形成と展開第４章 カレツキの開発経済学第５章 カレツキ開発経済学の実践第６章 カレツキの比較経済体制論第７章 「マルクス主義者」としてのカレツキ https://goo.gl/C8gqYY第８章 「根本的な改革」から「決定的な改革」へ鍋島直樹による書評がある。https://naragakuen.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=326&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=21ただし、カレツキはランゲのつくったケインズモデルを批判している。《...カレツキーの投資観はつぎのよく引用される１節にきわめて明瞭である．「投資は，支出としてみると，繁栄の源泉であり，投資の増加は景気を好転させ，投資を刺激して，さらにそれを増大せしめる．しかし投資は同時に，資本設備の増加であり，したがって，生れたときから，この設備の旧式のものと競争する．投資の悲劇はそれが有用であるという理由から恐慌を生ぜしめる点にある．多くの人たちは，この理論をたしかにパラドクシカルと考えるであろう．しかしパラドクシカルなのは，理論ではない，その主題一資本主義経済一そのものである.」（Essays in the Theory of Economic Fluctuations pp189-9，傍点筆者）これは，明らかに，カレツキーが投資をたんに有効需要の両面から把握するにとどまらず,資本設備の増加として理解し，この投資のパラドクシカルな２面性の中に恐慌の原因を見出だしていることを物語っている．だから，かれは，J.E.Meade，J.R.Hicks，0.Langeの組立てたケインズ・モデルを批判して，「かれらは，投資決意と投資の区別を無視し,」（op.cit.，p.139）「資本設備の変動の影響を考慮に入れなかった.］（op.dt.p.140）と述べることができたのである．》 邦訳経済変動の理論 訳者あとがき 248-9頁投資決意(investment decisions)がそのまま投資(investment)になるとは限らない。カレツキの資本主義観においては、投資は必ずしも有効需要につながらない。設備投資は利潤低下につながる可能性もあり不安定なのだ。ケインズとの往復書簡の主題はこれだった。ケインズ＝カレツキ往復書簡 Keynes ,Kalecki Correspondence 1937 http://nam-students.blogspot.jp/2015/12/keynes-kalecki-correspondence-1937.htmlEssays in the Theory of Economic Fluctuations 1939自体は未邦訳6. A Theory of the Business Cycle (1939.1937,1935を改訂)★… Many writers1 who have constructed simplified models of the Keynesian theory have focussed their attention on the “equilibrium” represented by the point B. This was due to the fact that they did not distinguish between investment decisions and investment. They were therefore unable to conceive of the system being in a position different from that presented by the point B. In addition they did not consider the influence of changes in capital equipment.…1 J. E. Meade, “A Simplified Model of Mr. Keynes’s System,” Review of Economic Studies, February 1937.J. R. Hicks, “Mr. Keynes and the Classics,” Econometrica, April 1937. Oskar Lange, “The Rate of Interest and the Optimum Propensity to Consume,” Economica, February 1938.This essay is an altered version of the article published in Review of Economic Studies, February 1937. The essential ideas in it were developed already in my “Essai d’une Théorie du Mouvement Cyclique des Affaires,” Revue d’Economic Politique, March-April 1935, and in mathematical form in “A Macrodynamic Theory of the Business Cycle,” Econometrica, July 1935.Amazon | Essays in the Theory of Economic Fluctuations [Kindle edition] by M. Kalecki | Economics | Kindleストアhttps://www.amazon.co.jp/Essays-Theory-Economic-Fluctuations-Kalecki-ebook/dp/B00FQDGFM8/NAMs出版プロジェクト: カレツキの分配論（支出→生産→分配）http://nam-students.blogspot.jp/2016/12/blog-post_5.htmlLange and Keynes (pdf) - SOAS University of London （Adobe PDF） -htmlで見るwww.soas.ac.uk/economics/research/.../file74887.pdfISSN 1753 - 5816. Toporowski, J. (2012), “Lange and Keynes,” SOAS Department of Economics Working .... cyclical fluctuations rather than equilibrium would ensue, and gave Kalecki‟s business cycle theory, as ... Hicks and Meade, as obtaining spurious Keynesian equilibrium positions because they did ... The dispute that John Maynard Keynes conducted in 1939 with Jan Tinbergen over the scope.https://www.soas.ac.uk/economics/research/workingpapers/file74887.pdf邦訳は一応ある。国立国会図書館デジタルコレクション - ケインズ雇傭と賃銀理論の研究http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2386038著者カレッキ 著 増田操 訳出版者戦争文化研究所出版年月日1944↓ ケインズ雇傭と賃銀理論の研究 [82]・ 目次・ 訳者序・ 原著者序・ 第一章 国民所得の分配/1・ 第二章 投資と所得/28・ 第三章 貨幣と実質賃銀/60・ 第四章 逓増危険の原理/79・ 第五章 長期利子率/89・ 第六章 景気変動の理論/100・ 附論 物品税、所得税及び資本税に関する一理論/130・ 索引/141cy. In „The Rate of Interest and the Optimum Propensity to Consume‟ Lange used Walrasian general equilibrium to define his variables and establish the relationship between them. But he was sufficiently „Austrian‟ to believe that this general equilibrium does not exist in the real world. He used his general system of equations also to show how if the rate of interest was not the equilibrium rate, the total of real consumption and real investment would change the liquidity preference function to give a new rate of interest. This would give a new level of consumption and investment. The resulting change in total income would give a new liquidity preference function, at the given money supply. „This process of mutual adjustment goes on …until equilibrium is attained.‟ In a footnote he pointed out that if lags are involved then cyclical fluctuations rather than equilibrium would ensue, and gave Kalecki‟s business cycle theory, as expounded in the latter‟s „A Theory of the Business Cycle‟ which had been published in the Review of Economic Studies (Kalecki 1937) as an example. (Kalecki was not impressed. In a revised version of that paper, he explicitly referred to Lange, along with Hicks and Meade, as obtaining spurious Keynesian equilibrium positions because they did not distinguish between investment and investment decisions, which cause lags, and because they ignored the effect of investment on the capital stock. [Kalecki 1939, pp. 139-140]). In his later review of Schumpeter‟s Business Cycles, Lange explicitly criticised the latter‟s presumption, in the course of Schumpeter‟s criticism of Kalecki, that the rate of interest would automatically bring about an equilibrium between saving and investment. Furthermore, he argued that the existing monetary policy would fail to make interest rates sufficiently flexible, in the face of uncertainty and inelastic expectations (Lange 1941). Amazon | Essays in the Theory of Economic Fluctuations [Kindle edition] by M. Kalecki | Economics | Kindleストアhttps://www.amazon.co.jp/Essays-Theory-Economic-Fluctuations-Kalecki-ebook/dp/B00FQDGFM8/CONTENTS Part One 1. The Distribution of the National Income2. Investment and Income 3. Money and Real Wages Part Two 4. The Principle of Increasing Risk 5. The Long-Term Rate of Interest 6. A Theory of the Business Cycle (1937)★Index★Collected Works of Michal Kalecki: Volume I. Capitalism: Business Cycles and ... - Michal Kalecki - Google ブックスhttps://books.google.co.jp/books?id=e-EErFm5CpMC&pg=PA313&dq=they++did+not++distinguish++between++investment++and++investment++decision&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjo5fmF5-rTAhUKQLwKHcv7A7IQ6AEIHDAA#v=onepage&q=they%20%20did%20not%20%20distinguish%20%20between%20%20investment%20%20and%20%20investment%20%20decision&f=falsep.313https://www.amazon.co.jp/Collected-Works-Michal-Kalecki-Capitalism/dp/0198285388/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1494606274&sr=8-1&keywords=9780198285380以下とはバージョンが違うらしい。全3バージョン？Kalecki, Michal, "A Theory of the BusinessCycle." Review of Economic Studies, Vol. 4, No.2, February 1937, pp. 77-97, revised and reprintedin [14], pp. 116-49.http://crecimientoeconomico-asiain.weebly.com/uploads/1/2/9/0/1290958/kalecki_1937_-_a_theory_of_the_business_cycle.pdf○1958年の新評論版邦訳『経済変動の理論』x資本主義経済の動態理論 (ポスト・ケインジアン叢書 (6)) 単行本 – 1984/12M.カレツキ (著), 浅田統一郎 間宮 陽介2件のカスタマーレビューケインズより先に有効需要の原理を見つけた男投稿者 θ トップ1000レビュアー 投稿日 2008/3/31形式: 単行本有効需要の原理といえば誰もがケインズを思い浮かべるだろう。だが、ケインズよりはやく有効需要の原理を見つけたのが、このカレツキなのだ。ケインズの主著『雇用、利子および貨幣の一般理論』と比べてみて、本書は簡潔で明晰である。ケインズのが難解でまた内容が整理されていない（当のケインズが理解していなかったとさえ言われるくらいだ）のに対し、本書は数式を使って意味と論法を明確にし、内容もまとまっている。そういう意味では、ケインズよりも先に本書を読んだほうがいいかもしれない。また、ケインズ本が難解で読めない、あるいは時間がないという人には、本書を読んでいただきたい。本書は、前半が利潤、所得、投資といった内容で、ケインズと重複するところが多い。後半は、経済変動の循環の話であり、これもまた興味深い。最後に目次を記しておく第１部 独占度と所得の分配費用と価格@国民所得の分配@第２部 利潤の決定と国民所得の決定利潤の決定要因@利潤と投資国民所得の決定と消費の決定第３部 利子率短期利子率長期利子率第４部 投資の決定企業者資本と投資@投資の決定要因@統計的説明第５部 景気循環景気循環（のメカニズム）＠統計的説明景気循環と衝撃第６部 長期経済発展経済発展の過程発展要因@が日本経済評論社版に新訳で再録。ランゲ『再生産と蓄積の理論』1965,1961にはカレツキの名が出てくる。《…彼[カレツキ]はおどけて「経済学とはつねにストックの概念(W)とフローの概念(WT-1)を混同して、その結果誤りを犯すような科学である」といっている》邦訳12頁★ミードやヒックスやランゲはF(より左の交点)を見ない。投資決定率は完全雇用により下がる。](https://lh3.googleusercontent.com/-VB6VYz_NKDw/WRWq8uKLqCI/AAAAAAABOVE/DE4yX2Kz1gQFxIBEd9eLlTAvJemixW4WgCHM/s640/blogger-image--719521685.jpg)
NAMs出版プロジェクト （Adobe PDF）repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/.../1/ykeik00174.pdf本論文は，多岐の分野にわたるミハウ・カレツキの業績を，資本主義経済論，社会主義 経済論，開発経済論の3分野に整 ..... オスカー・ランゲの存在があったと思われるが， 権力機構に属していたと思われるランゲとカレツキとの関係が本論文 ...http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/148515/1/ykeik00174.pdf「マルクス主義者」としてのカレツキ山本栄司 2005https://goo.gl/C8gqYYhttps://naragakuen.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=2024&item_no=1&attribute_id=21&file_no=1&page_id=13&block_id=21参考：カレツキの政治経済学 (奈良産業大学経済・経営研究叢書) 単行本 – 2009/4/10山本 英司 (著)カレツキの政治経済学 - 千倉書房http://www.chikura.co.jp/ISBN978-4-8051-0923-6.html山本英司 著 マルクスから批判的視点を受け継ぎ、ケインズに先駆けて「有効需要の理論」にたどり着いたミハウ・カレツキ。イスラエル、メキシコ、インド、母国ポーランドで自らの経済理論の実践に携わった彼は、いま話題の「低開発国問題」や「持続可能社会の構築」に最も早い時期から取り組んだ経済学者でもあった。その理論と生涯を丹念に追った労作。2009年3月18日 定価4,104円(税込) A5判 232頁目次第１章 カレツキ入門第２章 カレツキの資本主義経済研究における『景気循環理論』の位置第３章 カレツキ資本主義経済論体系の形成と展開第４章 カレツキの開発経済学第５章 カレツキ開発経済学の実践第６章 カレツキの比較経済体制論第７章 「マルクス主義者」としてのカレツキ https://goo.gl/C8gqYY第８章 「根本的な改革」から「決定的な改革」へ鍋島直樹による書評がある。https://naragakuen.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=326&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=21ただし、カレツキはランゲのつくったケインズモデルを批判している。《...カレツキーの投資観はつぎのよく引用される１節にきわめて明瞭である．「投資は，支出としてみると，繁栄の源泉であり，投資の増加は景気を好転させ，投資を刺激して，さらにそれを増大せしめる．しかし投資は同時に，資本設備の増加であり，したがって，生れたときから，この設備の旧式のものと競争する．投資の悲劇はそれが有用であるという理由から恐慌を生ぜしめる点にある．多くの人たちは，この理論をたしかにパラドクシカルと考えるであろう．しかしパラドクシカルなのは，理論ではない，その主題一資本主義経済一そのものである.」（Essays in the Theory of Economic Fluctuations pp189-9，傍点筆者）これは，明らかに，カレツキーが投資をたんに有効需要の両面から把握するにとどまらず,資本設備の増加として理解し，この投資のパラドクシカルな２面性の中に恐慌の原因を見出だしていることを物語っている．だから，かれは，J.E.Meade，J.R.Hicks，0.Langeの組立てたケインズ・モデルを批判して，「かれらは，投資決意と投資の区別を無視し,」（op.cit.，p.139）「資本設備の変動の影響を考慮に入れなかった.］（op.dt.p.140）と述べることができたのである．》 邦訳経済変動の理論 訳者あとがき 248-9頁投資決意(investment decisions)がそのまま投資(investment)になるとは限らない。カレツキの資本主義観においては、投資は必ずしも有効需要につながらない。設備投資は利潤低下につながる可能性もあり不安定なのだ。ケインズとの往復書簡の主題はこれだった。ケインズ＝カレツキ往復書簡 Keynes ,Kalecki Correspondence 1937 http://nam-students.blogspot.jp/2015/12/keynes-kalecki-correspondence-1937.htmlEssays in the Theory of Economic Fluctuations 1939自体は未邦訳6. A Theory of the Business Cycle (1939.1937,1935を改訂)★… Many writers1 who have constructed simplified models of the Keynesian theory have focussed their attention on the “equilibrium” represented by the point B. This was due to the fact that they did not distinguish between investment decisions and investment. They were therefore unable to conceive of the system being in a position different from that presented by the point B. In addition they did not consider the influence of changes in capital equipment.…1 J. E. Meade, “A Simplified Model of Mr. Keynes’s System,” Review of Economic Studies, February 1937.J. R. Hicks, “Mr. Keynes and the Classics,” Econometrica, April 1937. Oskar Lange, “The Rate of Interest and the Optimum Propensity to Consume,” Economica, February 1938.This essay is an altered version of the article published in Review of Economic Studies, February 1937. The essential ideas in it were developed already in my “Essai d’une Théorie du Mouvement Cyclique des Affaires,” Revue d’Economic Politique, March-April 1935, and in mathematical form in “A Macrodynamic Theory of the Business Cycle,” Econometrica, July 1935.Amazon | Essays in the Theory of Economic Fluctuations [Kindle edition] by M. Kalecki | Economics | Kindleストアhttps://www.amazon.co.jp/Essays-Theory-Economic-Fluctuations-Kalecki-ebook/dp/B00FQDGFM8/NAMs出版プロジェクト: カレツキの分配論（支出→生産→分配）http://nam-students.blogspot.jp/2016/12/blog-post_5.htmlLange and Keynes (pdf) - SOAS University of London （Adobe PDF） -htmlで見るwww.soas.ac.uk/economics/research/.../file74887.pdfISSN 1753 - 5816. Toporowski, J. (2012), “Lange and Keynes,” SOAS Department of Economics Working .... cyclical fluctuations rather than equilibrium would ensue, and gave Kalecki‟s business cycle theory, as ... Hicks and Meade, as obtaining spurious Keynesian equilibrium positions because they did ... The dispute that John Maynard Keynes conducted in 1939 with Jan Tinbergen over the scope.https://www.soas.ac.uk/economics/research/workingpapers/file74887.pdf邦訳は一応ある。国立国会図書館デジタルコレクション - ケインズ雇傭と賃銀理論の研究http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2386038著者カレッキ 著 増田操 訳出版者戦争文化研究所出版年月日1944↓ ケインズ雇傭と賃銀理論の研究 [82]・ 目次・ 訳者序・ 原著者序・ 第一章 国民所得の分配/1・ 第二章 投資と所得/28・ 第三章 貨幣と実質賃銀/60・ 第四章 逓増危険の原理/79・ 第五章 長期利子率/89・ 第六章 景気変動の理論/100・ 附論 物品税、所得税及び資本税に関する一理論/130・ 索引/141cy. In „The Rate of Interest and the Optimum Propensity to Consume‟ Lange used Walrasian general equilibrium to define his variables and establish the relationship between them. But he was sufficiently „Austrian‟ to believe that this general equilibrium does not exist in the real world. He used his general system of equations also to show how if the rate of interest was not the equilibrium rate, the total of real consumption and real investment would change the liquidity preference function to give a new rate of interest. This would give a new level of consumption and investment. The resulting change in total income would give a new liquidity preference function, at the given money supply. „This process of mutual adjustment goes on …until equilibrium is attained.‟ In a footnote he pointed out that if lags are involved then cyclical fluctuations rather than equilibrium would ensue, and gave Kalecki‟s business cycle theory, as expounded in the latter‟s „A Theory of the Business Cycle‟ which had been published in the Review of Economic Studies (Kalecki 1937) as an example. (Kalecki was not impressed. In a revised version of that paper, he explicitly referred to Lange, along with Hicks and Meade, as obtaining spurious Keynesian equilibrium positions because they did not distinguish between investment and investment decisions, which cause lags, and because they ignored the effect of investment on the capital stock. [Kalecki 1939, pp. 139-140]). In his later review of Schumpeter‟s Business Cycles, Lange explicitly criticised the latter‟s presumption, in the course of Schumpeter‟s criticism of Kalecki, that the rate of interest would automatically bring about an equilibrium between saving and investment. Furthermore, he argued that the existing monetary policy would fail to make interest rates sufficiently flexible, in the face of uncertainty and inelastic expectations (Lange 1941). Amazon | Essays in the Theory of Economic Fluctuations [Kindle edition] by M. Kalecki | Economics | Kindleストアhttps://www.amazon.co.jp/Essays-Theory-Economic-Fluctuations-Kalecki-ebook/dp/B00FQDGFM8/CONTENTS Part One 1. The Distribution of the National Income2. Investment and Income 3. Money and Real Wages Part Two 4. The Principle of Increasing Risk 5. The Long-Term Rate of Interest 6. A Theory of the Business Cycle (1937)★Index★Collected Works of Michal Kalecki: Volume I. Capitalism: Business Cycles and ... - Michal Kalecki - Google ブックスhttps://books.google.co.jp/books?id=e-EErFm5CpMC&pg=PA313&dq=they++did+not++distinguish++between++investment++and++investment++decision&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjo5fmF5-rTAhUKQLwKHcv7A7IQ6AEIHDAA#v=onepage&q=they%20%20did%20not%20%20distinguish%20%20between%20%20investment%20%20and%20%20investment%20%20decision&f=falsep.313https://www.amazon.co.jp/Collected-Works-Michal-Kalecki-Capitalism/dp/0198285388/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1494606274&sr=8-1&keywords=9780198285380以下とはバージョンが違うらしい。全3バージョン？Kalecki, Michal, "A Theory of the BusinessCycle." Review of Economic Studies, Vol. 4, No.2, February 1937, pp. 77-97, revised and reprintedin [14], pp. 116-49.http://crecimientoeconomico-asiain.weebly.com/uploads/1/2/9/0/1290958/kalecki_1937_-_a_theory_of_the_business_cycle.pdf○1958年の新評論版邦訳『経済変動の理論』x資本主義経済の動態理論 (ポスト・ケインジアン叢書 (6)) 単行本 – 1984/12M.カレツキ (著), 浅田統一郎 間宮 陽介2件のカスタマーレビューケインズより先に有効需要の原理を見つけた男投稿者 θ トップ1000レビュアー 投稿日 2008/3/31形式: 単行本有効需要の原理といえば誰もがケインズを思い浮かべるだろう。だが、ケインズよりはやく有効需要の原理を見つけたのが、このカレツキなのだ。ケインズの主著『雇用、利子および貨幣の一般理論』と比べてみて、本書は簡潔で明晰である。ケインズのが難解でまた内容が整理されていない（当のケインズが理解していなかったとさえ言われるくらいだ）のに対し、本書は数式を使って意味と論法を明確にし、内容もまとまっている。そういう意味では、ケインズよりも先に本書を読んだほうがいいかもしれない。また、ケインズ本が難解で読めない、あるいは時間がないという人には、本書を読んでいただきたい。本書は、前半が利潤、所得、投資といった内容で、ケインズと重複するところが多い。後半は、経済変動の循環の話であり、これもまた興味深い。最後に目次を記しておく第１部 独占度と所得の分配費用と価格@国民所得の分配@第２部 利潤の決定と国民所得の決定利潤の決定要因@利潤と投資国民所得の決定と消費の決定第３部 利子率短期利子率長期利子率第４部 投資の決定企業者資本と投資@投資の決定要因@統計的説明第５部 景気循環景気循環（のメカニズム）＠統計的説明景気循環と衝撃第６部 長期経済発展経済発展の過程発展要因@が日本経済評論社版に新訳で再録。ランゲ『再生産と蓄積の理論』1965,1961にはカレツキの名が出てくる。《…彼[カレツキ]はおどけて「経済学とはつねにストックの概念(W)とフローの概念(WT-1)を混同して、その結果誤りを犯すような科学である」といっている》邦訳12頁★ミードやヒックスやランゲはF(より左の交点)を見ない。投資決定率は完全雇用により下がる。
![【新品/在庫あり/翌営業日出荷] ソニー レオンポケット5 REON POCKET 5 センシングキット RNPK-5T-W ウェアラブルクーラー ネッククーラー ウェアラブルウォーマー ネックヒーター 4548736162532](https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/kaitekinetshop/cabinet/compass1718872864.jpg?_ex=300x300)
