這(しゃ)道(みち)小學(しょうがく)的(てき)數學(すうがく)期末(きまつ)考(こう)題(だい)火(ひ)瞭(りょう)！網(あみ)友(とも)為(ため)它(た)喜(き)翻(ほん)天(てん)，各位(かくい)黄(き)長(ちょう)們(ら)能(のう)答(こたえ)對(つい)亨(とおる)？

<p></p>
<p>這兩天，上海的一道三年級數學題</p>
<p>在朋友圈火瞭一把……</p>
<p>乍一看，題目倒是挺簡單的：</p>
<p></p>
<p><strong>樂器商店新進瞭9把小提琴，共花瞭3600元，售價合理的是（）。</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>A.498 元/把 </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>B.400 把/元</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>C.498 把/元 </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>D.400 元/把</strong></p>
<p>不就是一道數學題嘛，</p>
<p>肯定很多人都跟小編我一樣，</p>
<p><strong>毫不猶豫地選瞭D…</strong></p>
<p><strong>然而選錯瞭！</strong></p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p><strong>正確答案是A！</strong></p>
<p>你們想想，</p>
<p>原價進貨原價出售，</p>
<p>老板你這生意做得不虧麼……</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>曬出這道題的傢長在自己的公眾號中表示，</p>
<p>好題目的標準就應該是</p>
<p>“不偏不難做不對”，他這樣說：</p>
<p>在小學生的數學學習中，絕大多數都是偽應用題。</p>
<p>一邊裝水一邊放水的瘋狂泳池管理員，一直均速直線運動相向而行的兄弟倆，種樹種成強迫癥的園丁……現實生活中，你不可能找到相應的投射物。</p>
<p>但這道題不一樣。它並不是3600除以9，<strong>它還有一個生活中非常簡單的道理：做生意，總要盈利——但大多數三年級的孩子並不懂。</strong></p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>這位傢長的文章引發瞭網友的爭論，</p>
<p>也有人質疑試題的真實性。</p>
<p>對此，媒體記者從多位傢長處獲悉，</p>
<p>這道選擇題的確出現在瞭上海市閔行區小學</p>
<p>三年級數學科目的期終考卷上，</p>
<p><strong>不少小學生也在這道選題上掉入“陷阱”，</strong></p>
<p><strong>對此，傢長則觀點不一。</strong></p>
<p><strong>有傢長表示贊同</strong></p>
<p>他們認為在考察學生數學應試的同時，這道“畫風不一樣”的題目很好地結合瞭實際，教會瞭孩子“盈利”的概念，這種嘗試應該鼓勵。</p>
<p><strong>也有傢長吐槽</strong></p>
<p>現實生活中一把成本價百元的小提琴，市場價至少在上千甚至上萬，在實際生活中，這道考題還不夠“應用”。</p>
<p><strong>也有傢長擔心</strong></p>
<p>這樣的考題不經意間將消費風氣引入瞭校園，是否會有不好的影響，有待商榷。</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>對此，網友們的留言也各有千秋：</p>
<p><strong>@薛娜：</strong>出題的人肯定不是開琴行的，也不瞭解琴行，進貨價400，零售價得千把塊，所以題出錯瞭。</p>
<p><strong>@xbz：</strong>這其實考的是語文題，售價並沒有說明是上一傢（批發）的售價還是樂器商店（零售）的售價，所以，其實也無所謂對錯，因為語意歧義。</p>
<p><strong>@曾少：</strong>合理合法的盈利，是對自己勞動價值最起碼的尊重！</p>
<p><strong>@Vanilla喵喵：</strong>才加98？出題老師真是不瞭解市場行情。</p>
<p><strong>@竹子：</strong>題目本身無罪，有問題的是日常的學校教育。平時數學課從不給孩子們灌輸盈利的概念，到考試瞭突然來這麼一題，這不是坑娃是什麼。</p>
<p><strong>@一片冰星：</strong>選項B和C不應該是這樣湊數的，應分別為598元/把，698元/把，既然考財商就好好考。想必選698的即便扣瞭分，傢長也會心花怒放的。</p>
<p><strong>@何越磊：</strong>不認同！教育是要有過程的，數學考試考經濟學，還扯什麼是真應用題。到哪個階段學哪個，一勺匯地學，都是一知半解，學不精的。</p>
<p>不知道各位傢長有什麼看法呢？</p>
<p>你們有遇到過很“奇葩”的作業題目嗎？</p>
<p>評論裡一起討論分享吧~</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>來源：新民晚報、中國新聞網、揚子晚報、成都商報</p>
<p>如有侵權請聯系我們刪除</p>
<p>聲明：以上文章僅代表作者觀點，不代表本公眾號立場</p>
<p></p> 以上專題内容由<a href="http://www.dozo8.com.tw/brand-24.html">puma專賣店</a>推薦（<a href="http://www.dozo8.com.tw/brand-24.html">http://www.dozo8.com.tw/brand-24.html</a>;）


更多好玩，夯貨等你挑！【正品代購】全家/貨到付款，加赖即送禮品：<a style="font-weight: bold; font-size: 16px;" href="http://line.me/ti/p/lClnHLsjBA">TWZO</a>，也可掃二碼加好友！
<a href="http://line.me/ti/p/lClnHLsjBA"></a>